Au Bourget, Mélenchon rêve la France d’avant-hier
Succès militant indéniable, le meeting des Insoumis au Bourget sentait la naphtaline. Si l’auditoire était incontestablement jeune, le discours avait 75 ans, comme l’âge du capitaine… ou plutôt du généralissime. Le passé a encore de beaux jours devant lui.
Vous avez cru voir un candidat à l’élection présidentielle de 2027, mais c’était une fiction. Tandis que les candidats de « feu le bloc central » s’écroulent les uns après les autres, celui du parti de la classe ouvrière d’antan — 16 % des actifs aujourd’hui —, armé d’une invincible capacité d’anticipation et d’une stratégie unique, débarrassé des petits-bourgeois qui « ne sont pas ses camarades », se présentait devant les masses en liesse, prêt à défaire les hordes fascistes et le président honni, à la tête d’un État policier qui s’illustre tristement jour après jour !
Cessons la plaisanterie. Elle a emporté suffisamment de vies et provoqué assez de désillusions pour qu’on ne rejoue pas ce théâtre d’ombres. Pourtant, hier, plutôt que les dystopies à la mode, c’est un navrant enfermement souverainiste qui fut décliné à la tribune du Bourget devant une foule conquise, électrisée par le candidat multirécidiviste. Derrière lui, disposés en phalange, les membres de la troïka encadraient les députés suffisamment soumis pour bénéficier d’une place dans les loges. Au premier rang, face à la tribune, la brochette de députés communistes — 50 % de l’effectif « s’étant mis hors du parti », selon Fabien Roussel — était mise en lumière, remerciée par le chef en personne, avant que les Verts populaires et autres succursales ne trouvent, elles aussi, leur moment de gloire pour avoir fait allégeance. Rien n’est laissé au hasard par le POI lambertiste, chargé de la police interne et de l’organisation.
Leurs pendules retardent
Sur le fond, difficile de qualifier le discours de Mélenchon d’europhobe. Cela va au-delà, puisqu’il n’évoque plus l’Europe. Pas une seule fois. La France, éternelle, indivisible, souveraine, éclairant le monde, va redessiner un nouvel ordre international dénucléarisé et pacifiste, dans les pas de sa grande Révolution, celle de 1789 et surtout celle de 1792. Même la laïcité a droit, une fois n’est pas coutume, aux honneurs du caudillo, lorsqu’il s’agit de rappeler l’émancipation des Juifs et les bonnes grâces de Maximilien Robespierre. Mélenchon a une mémoire sélective, à trous béants. Après la Bastille, la Commune et la résistance au fascisme, plus grand-chose ne trouve désormais grâce à ses yeux, surtout pas les acquis de plusieurs générations d’Européens qui ont permis de reconstruire ensemble et de mettre fin aux tragédies des guerres récurrentes.
Économiquement, Duclos ou Thorez n’auraient effectivement pas fait pire, dans une France où il était encore possible d’endormir les masses avec la production socialisée dans un seul pays. Le monopole à peu près partout, de l’énergie à la construction automobile électrique, le refus des normes européennes — on n’impose rien de l’étranger à la grande France. Les chaînes de production internationalisées ? La dette et ses intérêts ? La réforme de l’État et une nouvelle décentralisation ? Le renforcement des agendas sociaux et fiscaux européens ? Au feu ! Il s’agit de galvaniser la patrie pour aller tous ensemble, tous ensemble, dans le mur du déni et des petits matins blêmes qui déchantent.
La diplomatie peau de chagrin
Oui, mais, me direz-vous, si Mélenchon veut l’emporter seul contre tous avec « le programme, tout le programme et rien que le programme », il inventera le monde de demain avec de puissants partenaires internationaux. Absolument : Lula, au Brésil. Car la lourde dialectique de Mélenchon ne s’embarrasse jamais de contradictions, ni premières ni secondaires. Si ses sbires exaltés privatisent les manifestations, empêchant notamment Glucksmann d’y participer, le président brésilien, en coalition avec le centre et une partie de la droite pour écarter le bolsonarisme, est devenu, par la clairvoyance du génialissime, la figure dont il faudrait se revendiquer. Mélenchon, à la manière de Trump, aime les winners…
Et puis, il y a naturellement le petit couplet sur l’Ukraine. Mélenchon est un défenseur de la paix en toute circonstance. La guerre, c’est mal, même quand elle est juste parce qu’elle répond à une agression. Avec lui, comme avec la dame du Poitou-Charentes ou le locataire de la Maison-Blanche, les négociations sous l’égide de l’ONU reprendraient. Au passage, on interrogerait « démocratiquement » les populations du Donbass pour vérifier si elles ne se sentent pas davantage russes qu’ukrainiennes, quand bien même l’invasion d’un territoire par un voisin, ce n’est pas bien. Puisqu’il vous le dit.
Folie ordinaire ou mirage ravageur ?
Ironie mise à part, si la presse salue la prestation oratoire sans mettre en exergue un culte de la personnalité de plus en plus débridé, elle ne souligne que rarement le caractère délirant des propositions, notamment économiques, sans l’ombre d’un financement possible. Un élève de première ayant choisi la spécialité SES serait à même d’en faire la critique, tout simplement parce que rien ne tient dans ces propositions, si ce n’est celle d’une refonte de la Sécurité sociale s’attaquant aux rentes indécentes du secteur privé. On savait le niveau du pays affaibli en mathématiques, transparent en géographie ; nous voici désormais certains que les 17 % d’électeurs s’apprêtant à voter Mélenchon sont aussi accessibles aux réalités et à la raison que les 35 % qui seraient prêts à confier les clés du domaine à Le Pen.
De sorte que, comme le prétendait Tapie : « Si Le Pen est un salaud, ceux qui votent pour lui sont des salauds », si Mélenchon est un pitre, ceux qui l’applaudissent sont des gogos, à la manière d’une tragédie du siècle dernier.
