Trump : et si le pire était à venir ?
L’humiliation électorale subie par Donald Trump pourrait le pousser à une fuite en avant. Si les urnes l’ont affaibli, elles ne l’ont pas privé de son pouvoir de nuisance, ni de sa capacité à tendre des pièges à ses adversaires.
Tout président battu lors des midterms, particulièrement au cours d’un second mandat à l’issue duquel il ne peut plus se représenter, devient un lame duck, un « canard boiteux », autrement dit un président affaibli, privé d’une bonne partie de son pouvoir et de son influence. Pour un président aussi égocentrique que Trump, ce nouveau statut, insupportable, est une invitation à marquer son territoire.
Le canard boiteux montre les dents
Trump pourrait d’abord accentuer encore sa dérive autoritaire et son mépris des règles démocratiques en multipliant les décrets, dont il usait déjà abondamment alors même qu’il disposait d’une majorité parlementaire lui permettant de faire adopter des textes par le Congrès. On peut donc s’attendre à une série de décrets présidentiels destinés à réaffirmer son autorité et à montrer qu’il n’a pas perdu tout pouvoir.
Pour Trump, la perte de pouvoir législatif est en réalité moins grave que la perte d’influence et de sa place centrale dans la vie politique américaine. Ne pouvant plus peser autant sur le plan législatif, il pourrait être tenté de multiplier les provocations sur la scène intérieure pour continuer d’exister, et plus encore les coups d’éclat sur la scène internationale, où il conserve une véritable latitude et donc un important pouvoir de nuisance.
Le retour de l’homme seul contre tous
Après ces midterms, Trump pourrait retrouver sa posture de combattant, d’homme seul contre tous, résistant au « système » honni, qui lui a tellement réussi depuis son irruption sur la scène politique en 2015. C’est dans cette logique que s’inscrit la nomination de Stephen Miller, suprémaciste d’extrême droite, au poste de secrétaire général de la Maison-Blanche.
Ce choix constitue un véritable acte de défiance envers les démocrates, la presse et même certains républicains, horrifiés par la brutalité du personnage, véritable architecte de la politique migratoire brutale, voire inhumaine, mise en œuvre par la police de l’immigration, l’ICE. Trump affiche ainsi sa volonté de combattre pied à pied les démocrates, dont il refuse de reconnaître la victoire légitime aux midterms, malgré des propos initialement conciliants, vite effacés par des déclarations remettant en cause la régularité du scrutin, sans la moindre preuve.
Le piège tendu aux démocrates
Trump recherchera donc cette confrontation, et les démocrates seraient bien inspirés de ne pas lui donner ce qu’il désire. Leur dilemme est profond : la corruption endémique de cette administration, qui figurait parmi les préoccupations des électeurs lors des derniers midterms, devrait les pousser à multiplier les enquêtes et les convocations au Congrès.
Mais les démocrates savent aussi que la meilleure punition pour un narcissique comme Trump est de le priver d’oxygène et d’attention, et que les électeurs les attendent d’abord sur le pouvoir d’achat.
Les républicains prisonniers de Trump
La plus grande difficulté politique sera celle des républicains. Pour le parti, la présence encombrante de Trump empêche tout travail d’introspection, pourtant nécessaire après une telle défaite, et toute possibilité de se réinventer. La victoire de Trump en 2024 avait été accaparée par ce dernier, laissant croire à un réalignement politique qui dispensait le Parti républicain de réfléchir à son avenir.
Mais cette présence écrasante gêne surtout ses successeurs potentiels dans son propre camp, incapables de se déclarer et encore moins d’exercer le moindre droit d’inventaire. Pour un mégalomane comme Trump, le simple fait d’évoquer sa succession constitue un crime de lèse-majesté, et J. D. Vance ou Marco Rubio le savent parfaitement.
Cela offre une ouverture à des rivaux républicains plus indépendants, comme Ron DeSantis ou Nikki Haley, qui pourraient ainsi prendre une longueur d’avance en tournant dès maintenant la page du trumpisme.
Bête blessée, Trump est plus que jamais toxique et nocif, incapable de penser à la suite ou à son héritage tant il veut continuer à occuper le centre du jeu. Cette attitude constitue autant un fardeau pour le travail législatif et la bonne marche du pays qu’un cadeau tombé du ciel pour les démocrates, qui pourront en tirer un bénéfice politique en 2028, à condition de jouer intelligemment leurs cartes d’ici là.
